孔子如何对付不听话的学生？

据说学术圣者孔子有学生三千人，最让孔子得意的有十人，如子路、子有、子游等十位优秀学者，孔子对待优秀学生是怎样的呢？那么还有其余的两千九百九十位学生，孔子又是如何对待他们的呢？另外面对不听话的学生，孔子又是如何对付的呢？今天我们一一解答。

其实，每个老师都喜欢听话的学生，比如孔子一直对颜回赞不绝口。

孔子说："吾与回言终日，不违，如愚。退而省其私，亦足以发，回也不愚"，并说："回有君子之道四 焉。强于行义，弱于受谏，怵于得禄，真于持身。"

大意是说："我给颜回整天讲学，他从来没有提出不同意见，好像愚笨。但在独处闲居时反思自己学习所获，也 完全发挥他的独到见解，看来颜回也不是愚笨的人"。

懂得自学的学生，在老师看来也是努力向上的，能够给予继续教育和培养。

不过对于不听话的，甚至巧言令色，不爱学习的学生，孔子也很气愤，比如那个叫宰予的。宰予大白天睡觉。孔子说："腐烂的木头不堪雕刻。粪土的墙 面不堪涂抹!对于宰予这样的人，还有什么好责备的呢?"

原文是：朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也!于予与何诛?其实宰予还是很用功的，只不过总是爱向孔老 夫子提出自己的独特见解。宰予说："三年之丧，期已久矣。君子三年不为礼，礼必坏;三年不为乐，乐必崩"，因此认为可改为"一年之丧"，被孔子批评为"不 仁" (见《论语·阳货》)。

他还向孔子提出了一个两难的问题，他假设这么一种情况：如果告诉一个仁者，另一个仁者掉进井里了，他应该跳下去救还是不应该跳下去 救?因为如跳下去则也是死，如不跳下去就是见死不救。孔子认为宰予提的问题不好，说："何为其然也?君子可逝也，不可陷;可欺也，不可罔也。" (《论语·雍也》)认为宰予这是在愚弄人。后来宰予询问五帝的德行，孔子很恼火，大瞪着双眼说：宰予，你是不配五帝之德的。很显然，孔子对宰予很不满意。 后来宰予在临淄做官，跟着田常叛乱，孔子为此而羞耻。

不只是宰予，就是子路，孔子也一直耿耿于怀。

据说子路是一个很粗鲁的学生，喜欢打架斗殴，第一次见孔子的时候，头戴公鸡毛，身带公猪的牙齿，大 大咧咧的，曾公开侮辱过孔子。

孔子就陈设礼乐，慢慢地引导他，渐渐地子路开始了转变。孔子周游列国，就派子路做驾车手。可见还是师者父母心，尽管学生做得有错，但还是给机会继续教育他们。

因此孔于曾评价子路："由也升堂矣，未入于室也。"

尽管不受孔子待见，子路还经 常对孔子的言行指手画脚，史载："孔子适卫，因嬖臣弥子瑕以见卫夫人"，这个南子就是卫国国君夫人南子，"夫人在絺帷中。孔子入门，北面稽首。夫人自帷中 再拜，环佩玉声璆然。"南子若隐若现地坐在絺帷中。

孔子不见庐山真面目，屈膝跪下行礼，但闻玉环璧佩璆然声响，像是南子正在里面欠身还礼，俯仰之间，弄得 叮叮当当……子路听说后，指责孔子："老师常给弟子讲礼仪廉耻，自己为什么偷偷地去会南子?"听到弟子的质问，面对众多弟子，孔子不顾师道尊严，慌不择 言："如果我和南子那样，天厌之，天厌之!"(参见《论语·雍也》)值得注意的，孔子连说两个"天厌之"，这就泄露春光了。倘若孔子问心无愧，就应该说： "如果我和南子那个，天打五雷轰!"你想想在孔子心中，对于子路的厌倦那是显而易见的。

可见孔子对待学生，也是直率真性情，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，直接表现出来，这恐怕也和孔子本人的性格有关。

『上一篇：国学带你走进古人生活琐碎事 』『目 录』『下一篇：解读《诗经》中的娶妾现象 』

【责任编辑：梧桐细雨】